• 臺北市政府90.04.26. 府訴字第九00四一00七00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
      右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市停車管理處一A0八0七一八
    一號違反道路管理事件告發通知單,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第七
      十七條第八款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......八、
      對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第五條規定:「為維護道路交通安全與暢通,公路或警察機關於
      必要時,得就左列事項發布命令:一、指定某線道路或某線道路區段禁止或限制車輛、
      行人通行,或禁止穿越道路,或禁止停車及臨時停車。二、劃定行人徒步區。」第八條
      第一項第一款規定:「違反本條例之行為,由左列機關處罰之:一、違反第十二條至第
      六十八條之規定者,由公路主管機關處罰。」第五十六條第一項第九款規定:「汽車駕
      駛人停車時,有左列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰........九
      、停車時間、位置、方式、車種不依規定者。」第八十七條第一項規定:「受處分人,
      不服第八條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起十五日內,向管轄地方法院
      聲明異議。」
      行政法院六十年度裁字第二五二號判例:「依道路交通管理處罰條例第七十五條(現行
      第八十七條)規定,受處分人不服第十四條(現行第八條)主管機關所為之處罰,得於
      接到裁決之翌日起十日(現行十五日)內向管轄地方法院聲明異議;如不服法院之裁定
      ,得為抗告,但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序,自不得循通常訴願程序提起
      訴願及行政訴訟。」
    二、經查本府交通局依道路交通管理處罰條例第五條規定,於八十八年十一月十二日指定本
      市○○街至○○路之○○路段,禁止機器腳踏車在騎樓、人行道上停車,臺北市停車管
      理處並於本市○○路○○、○○、○○、○○號旁,設置「騎樓、人行道禁停機車」標
      誌牌。本件訴願人涉嫌於九十年二月二十一日十五時五十五分,將其所有 xxx-xxx號重
      型機器腳踏車,停放於本市○○路○○之○○號旁設有禁止停車標誌之路段,臺北市停
      車管理處乃依道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第九款規定,以一A0八0七一
      八一號違反道路管理事件告發通知單予以舉發。訴願人不服,於九十年二月二十二日向
      本府提起訴願。
    三、惟依首揭規定及判例意旨,訴願人如對本案之告發不服,得於接到裁決書之翌日起十五
      日內,向管轄地方法院聲明異議,不得循訴願程序謀求解決。訴願人遽向本府提起訴願
      ,依法自有未合。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第八款規定,
      決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
      中   華   民  國  九十  年  四  月  二十六  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕