臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府90.06.06. 府訴字第九００六０六四０００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年四月十八日北市工建字第九０四二
    八五八二００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查訴願人於本市大同區○○○路○○號○○、○○、○○樓之建築物開設「○○養生
      館」，未經核准擅自違規使用為美容美髮及一般浴室業，經原處分機關審認違反建築法
      第七十三條後段規定，乃依同法第九十條第一項規定，以九十年四月十八日北市工建字
      第九０四二八五八二００號函處以訴願人新臺幣六萬元罰鍰，並勒令停止違規使用。訴
      願人不服，於九十年五月三日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十年五月十一日北市工建字第九０四三０七一五００
      號函知訴願人及副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有本市大同區○○○路
      ○○號、○○號○○至○○樓之建物，經查尚未領有本局核發之建築物使用執照，請於
      文到三個月內申請補辦該棟建物使用執照，以符規定。另併案撤銷本局九十年四月十八
      日北市工建字第九０四二八五八二００號函罰鍰處分及同函工Ａ字第００七一九七號函
      罰鍰三聯單（新臺幣六萬元整）......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
      ，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 黃旭田
                                      委員 曾忠己
      中   華   民   國  九十  年  六  月  六  日市長 馬英九
           訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕