• 臺北市政府90.06.06. 府訴字第九00三八二八二0一號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因房屋稅事件,不服原處分機關大安分處九十年二月二十七日北市稽大安乙字
    第九0九0一三五一00號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣訴願人所有之本市○○○路○○巷○○弄○○號房屋,前經原處分機關大安分處以八
    十七年一月八日北市稽大安乙字第八七000五六0號函核准自八十七年一月起減免房屋稅
    ,嗣因本府工務局以九十年二月六日北市工建字第九0四二二八二二00號函送之本市「高
    氯離子混凝土建築物統計資料」所示,系爭房屋之處理方式係為「修繕補強」,原處分機關
    大安分處遂依本府八十七年一月十五日府財二字第八七00一0一八00號函釋意旨,以九
    十年二月二十七日北市稽大安乙字第九0九0一三五一00號函知訴願人系爭房屋自九十年
    一月起減半徵收房屋稅。訴願人不服,於九十年三月十四日向本府提起訴願,並據原處分機
    關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位,其所為之處分,均應視為原處分機關所為之處
      分,合先敘明。
    二、按房屋稅條例第一條規定:「各直轄市及各縣(市)(局)未依土地法徵收土地改良物
      稅之地區,均依本條例之規定徵收房屋稅。」第十五條第一項第七款、第二項第四款規
      定:「私有房屋有左列情形之一者,免徵房屋稅......七、受重大災害,毀損面積佔整
      棟面積五成以上,必須修復始能使用之房屋。」「私有房屋有左列情形之一者,其房屋
      稅減半徵收......四、受重大災害,毀損面積佔整棟面積三成以上不及五成之房屋。」
      本市高氯離子混凝土建築物善後處理辦法第七條第一項規定:「經鑑定須拆除重建之建
      築物,主管機關應依照建築法規定通知所有權人停止使用,並限期拆除,必要時並得強
      制拆除。」第八條規定:「經鑑定應可加勁補強或防蝕處理之建築物,主管機關應責成
      建築物所有權人,在一定期限內,依鑑定報告處理措施完成補強或防蝕工程。前項建築
      物所有權人,依規定期限內完成補強或防蝕工程後,得檢具有關證明文件,向主管機關
      申請補助費用,每戶不得超過新臺幣十萬元。」第九條規定:「經鑑定屬高氯離子混凝
      土建築物者,主管機關應出具證明給與建築物所有權人,憑以向臺北銀行股份有限公司
      申請低利貸款及向稅捐單位申請依法減免房屋稅捐。」
      本府八十七年一月十五日府財二字第八七00一0一八00號函釋:「主旨:臺北市政
      府八十六年八月二十五日府法三字第八六0六二八二五00號令頒布『臺北市高氯離子
      混凝土建築物善後處理辦法』第九條規定房屋稅捐之減免,為統一標準,凡符合條文第
      七條者(須拆除重建),比照房屋稅條例第十五條第一項第七款規定,免徵房屋稅;符
      合條文第八條者(應加勁補強或防蝕處理),比照房屋稅條例第十五條第二項第四款規
      定,房屋稅減半徵收......」
    三、本件訴願理由略謂:訴願人所有之本市○○○路○○巷○○弄○○號房屋,曾經臺北市
      土木技師公會鑑定俗稱海砂屋。經原處分機關大安分處於八十八、八十九兩年免徵房屋
      稅在案。上述房屋,因經數年歲月及九、二一地震等影響,房屋實況比過去更加嚴重損
      害。現有五層樓房之各層平頂均有裂損剝落現象,屢次經土木包商勘查結果,因○○樓
      、○○樓、地下室樑柱修復會影響整棟房屋結構,確難予完整修繕補強。綜上述事項,
      訴願人已受長期無法改善之困擾及極大損失。懇請參照臺北市高氯離子混凝土建築物善
      後處理辦法第九條及房屋稅條例第十五條第一項第七款規定,准予繼續免徵房屋稅。
    四、卷查訴願人所有系爭房屋,前經原處分機關大安分處以八十七年一月八日北市稽大安乙
      字第八七000五六0號函核准自八十七年一月起減免房屋稅,惟按本府工務局九十年
      二月六日北市工建字第九0四二二八二二00號函送之本市「高氯離子混凝土建築物統
      計資料」所示,系爭房屋之處理方式係為「修繕補強」,係屬受重大災害,毀損面積佔
      整棟面積三成以上不及五成之房屋。依首揭本市高氯離子混凝土建築物善後處理辦法第
      八條規定及本府八十七年一月十五日府財二字第八七00一0一八00號函釋意旨,系
      爭房屋經鑑定結果為應可加勁補強或防蝕處理之建築物,而非須拆除重建之建築物,故
      系爭房屋應比照房屋稅條例第十五條第二項第四款規定,房屋稅減半徵收,從而,原處
      分機關大安分處據以九十年二月二十七日北市稽大安乙字第九0九0一三五一00號函
      知訴願人系爭房屋自九十年一月起減半徵收房屋稅,揆諸首揭規定,並無不合,應予維
      持。
    五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第七十九條第一項之規定,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 黃旭田
                                      委員 劉興源
                                      委員 曾忠己
      中   華   民   國  九十  年  六  月  六  日市長 馬英九
           訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕