臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府90.07.25. 府訴字第九００八三三一二００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因課徵房屋稅事件，不服原處分機關大同分處九十年五月十五日北市稽大同乙
    字第九０九０二六四二００號書函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之處分，
      合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、緣訴願人於九十年間購置本市大同區○○街○○之○○號○○樓房屋，並於同年四月四
      日向原處分機關大同分處申報系爭房屋移轉契稅及房屋使用情形，因訴願人申報之房屋
      使用情形，與房屋稅籍資料不符，該分處核定應按非住家非營業用稅率課徵房屋稅，並
      以九十年五月十五日北市稽大同乙字第九０九０二六四二００號書函復知訴願人。訴願
      人不服，於九十年六月十二日向本府提起訴願，請求自九十年六月一日起按住家用稅率
      課徵系爭房屋之房屋稅。
    四、案經原處分機關大同分處以九十年六月二十日北市稽大同乙字第九０六一０八三二００
      號函知訴願人略以：「......說明......二、首揭房屋，經派員實地勘查，准自九十年
      六月起改按住家用稅率核課房屋稅。......」原處分機關並以九十年六月二十八日北市
      稽法丙字第九０六三０二九五００號函知本府訴願審議委會略以：「主旨：○○○君因
      房屋稅事件提起訴願乙案，業經本處大同分處依訴願法第五十八條第二項規定，重新審
      查，核認訴願有理由，並已變更原處分逕復訴願人......。」準此，原處分已不存在，
      訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉興源
                                      委員 黃旭田
      中   華   民  國  九十  年  七  月  二十五  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
                                 執行秘書 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕