臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府90.09.12. 府訴字第九０一０五七九六００號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十年六月二十七日北
    市工建字第九０四三四八三六００號函所為之處分，提起訴願，本府依法
    決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
      ....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
      應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
      處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
      ，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查訴願人於本市大安區○○街○○號○○樓建築物，未經核准擅自
      違規使用為資訊休閒服務業，案經原處分機關審認訴願人違反建築法
      第七十三條後段規定，乃依同法第九十條第一項規定，以九十年六月
      二十七日北市工建字第九０四三四八三六００號函，處以訴願人新臺
      幣六萬元罰鍰，並勒令停止撞球場之違規使用。訴願人不服，於九十
      年七月十八日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關以九十年八月二十日北市工建字第九０四四０一三四０
      ０號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公司坐
      落於本市大安區○○街○○號建築物，經本局以九十年六月二十七日
      北市工建字第九０四三四八三六００號函處以罰鍰並勒令停止違規使
      用乙案......。說明......二、主旨所述乙案，因原處分事項有誤，
      本局同意撤銷首揭九十年六月二十七日北市工建字第九０四三四八三
      六００號函所為之處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
      消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第六款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 黃茂榮
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 王惠光
                              委員 陳 敏
                              委員 曾巨威
                              委員 劉興源
                              委員 黃旭田
    中   華   民   國   九十  年  九  月  十二  日
                              市長 馬英九
           訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕