臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 91.11.20. 府訴字第０九一二五八五四０００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市商業管理處
      右訴願人因違反臺北市資訊休閒服務業管理自治條例事件，不服原處
    分機關九十一年五月十七日北市商三字第０九一六０四０八五００號函所
    為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處
      分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行
      政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第十七條規定
      ：「期間之計算，除法律另有規定外，依民法之規定。」第七十七條
      第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
      ......二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補
      送訴願書者。」
      行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從
      程序上加以審核，合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不
      合法定程序而無可補正者，即應予以駁回。」
      六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到
      之次日起三十日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
      ，即為法所不許。」
    二、緣訴願人於九十年三月十四日經本府核准在本市中山區○○路○○號
      ○○樓開設「○○資訊館」，領有本府核發之北市建商商號字第xx
      xxxx號營利事業登記證，實際經營本市資訊休閒服務業管理自治條例
      所稱之電腦遊戲業，經原處分機關於九十一年五月十四日二十一時五
      分商業稽查時，查獲訴願人任由未有父母或監護人陪同之未滿十五歲
      之人進入其營業場所。案經原處分機關審認訴願人違反本市資訊休閒
      服務業管理自治條例第十一條第一款規定，乃依同自治條例第十七條
      第一項規定，以九十一年五月十七日北市商三字第０九一六０四０八
      五００號函處以訴願人新臺幣五萬元罰鍰，並命令於文到五日內改善
      。訴願人不服，於九十一年六月二十八日經由原處分機關向本府提起
      訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、經查上開函係於九十一年五月二十一日送達，此有掛號郵件收件回執
      可證，而該函說明五已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴
      願人若對原處分機關所為之處分有所不服，應自該函達到之次日（即
      九十一年五月二十二日）起三十日內提起訴願，期間末日為九十一年
      六月二十日（星期四）。本件訴願人遲於九十一年六月二十八日始經
      由原處分機關向本府提起訴願，此有訴願書上所蓋原處分機關收文戳
      記附卷可稽。從而，訴願人提起訴願顯已逾三十日之法定不變期間，
      原處分已歸確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許
      。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第二款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 黃茂榮
                              委員 薛明玲
                              委員 王惠光
                              委員 陳 敏
                              委員 曾巨威
                              委員 曾忠己
                              委員 劉興源
    中  華   民   國  九十一  年  十一  月  二十  日
                              市長 馬英九
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕