• 臺北市政府 92.02.27. 府訴字第0九二0三五二七八00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
      右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市政府警察局九十一
    年十一月十三日北市警交大字第AY0四四六二一八號舉發違反道路交通管理事
    件通知單,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
      違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定
      者,從其規定。」第七十七條第八款規定:「訴願事件有左列各款情形之一
      者,應為不受理之決定︰....八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟
      範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定:「違反本條例之行為,由
      左列機關處罰之:一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第四
      十九條第二款規定:「汽車駕駛人迴車時,有左列情形之一者,處二百元以
      上六百元以下罰鍰......二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止
      超車線或禁止變換車道線之路段迴車者。」第八十七條第一項規定:「受處
      分人,不服第八條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起二十日內
      ,向管轄地方法院聲明異議。」
      行政法院六十年度裁字第二五二號判例:「依道路交通管理處罰條例第七十
      五條(現行第八十七條) 規定,受處分人不服第十四條(現行第八條) 主
      管機關所為之處罰, 得於接到裁決之翌日起十日(現行為二十日) 內向管
      轄地方法院聲明異議;如不服法院之裁定,得為抗告,但不得為再抗告。此
      項適用特別規定之程序,自不得循通常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
    二、緣臺北市政府警察局萬華分局警備隊執勤警員,於九十一年十月三十日七時
      五十二分在本市○○○路○○段,查得訴願人所有 xxx」 xxx號輕型機車在
      劃有分向限制線路段迴車,認已違反道路交通管理處罰條例第四十九條第二
      款之規定,遂予拍照採證,嗣經臺北市政府警察局以九十一年十一月十三日
      北市警交大字第AY0四四六二一八號舉發違反道路交通管理事件通知單予
      以舉發。訴願人不服,於九十一年十一月二十日向本府提起訴願。
    三、惟依首揭規定及判例意旨,如不服前開舉發通知書之舉發,得於接到裁決書
      之翌日起二十日內,向管轄地方法院聲明異議,不得循訴願程序謀求解決。
      訴願人遽向本府提起訴願,自非法之所許。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
      八款之規定,決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中   華   民   國   九十二   年  二   月 二十七 日
                              市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕