臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.02.27. 府訴字第０九二０七五０六七００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十一年十一月一日廢
    字第Ｊ九一０一六七三四號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府
    依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第七十七
      條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……
      六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
      起訴願之餘地。……」
    二、緣本府警察局中正第二分局於九十一年八月九日十二時二十三分，在本市○
      ○○路、○○○路口，發現刊登 xxxxx號聯絡電話之色情廣告共計二五一張
      ，沿途張貼停置路旁之機車上，經拍照採證後函送原處分機關辦理。案經原
      處分機關查認上開電話為訴願人所有，乃以訴願人違反廢棄物清理法第二十
      七條第十一款規定，依同法第五十條第三款規定，以九十一年九月四日Ｆ一
      ０一八二一號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣以九十一年十
      一月一日廢字第Ｊ九一０一六七三四號處分書處以訴願人新臺幣一千二百元
      罰鍰。訴願人不服，於九十二年一月七日向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關以九十二年一月二十一日北市環稽字第０九二四００三八五０
      ０號函知訴願人並副知本府略以：「主旨……經重新審查所提之九十一年十
      一月一日廢字第Ｊ九一０一六七三四號處分書（九十一年九月四日Ｆ一０一
      八二一號通知書）認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自
      行予以撤銷，並由原告發單位（本局所屬衛生稽查大隊）重新查處後依規定
      辦理，請 查照。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
      揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
      六款之規定，決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中   華   民   國   九十二   年  二   月 二十七 日
                              市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕