臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.03.13. 府訴字第０九二０三五三七六００號訴願決定書 訴 願 人 ○○資訊社即○○○
    原處分機關 臺北市商業管理處
      右訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關九十二年一月十五日北市
    商三字第０九二三００三六０００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左
    ：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
      七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
      ....六、行政處分不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
      起訴願之餘地。......」
    二、緣訴願人於本市中山區○○○路○○段○○巷○○之○○號○○樓開設「○
      ○資訊社」，領有本府核發之北市建商商號（九一）字第xxxxxx號營利事業
      登記證，其營業項目為  企業經營管理顧問業電子資訊供應服務業【不
      含擷取網路遊戲軟體供人遊戲】 租賃業 其他工商服務業【提供法拍屋、
      金拍屋、銀拍屋資訊】」，經本府警察局中山分局於九十一年十二月三十一
      日二十三時三十分臨檢時，查獲訴願人未經核准擅自經營資訊休閒業，該分
      局乃以九十二年一月六日北市警中分行字第０九二六０二六三七００號函請
      原處分機關等相關機關依權責查處。經原處分機關審認訴願人違反商業登記
      法第八條第三項規定，爰依同法第三十三條第二項規定，以九十二年一月十
      五日北市商三字第０九二三００三六０００號函處訴願人新臺幣三萬元罰鍰
      ，並命令應即停止經營登記範圍外之業務。訴願人不服，於九十二年二月十
      四日向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關以九十二年二月二十一日北市商三字第０九二三０五一七四０
      ０號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本處九十二
      年一月十五日北市商三字第０九二三００三六０００號函對台端違反『商業
      登記法第八條第三項規定』之罰鍰處分（營業地址：中山區○○○路○○段
      ○○巷○○之○○號○○樓），請查照。說明......二、台端所提旨揭行政
      處分係依本府警察局中山分局九十二年一月六日北市警中分行字第０九二六
      ０二六三七００號函所檢附之九十一年十二月三十一日之臨檢紀錄表處罰，
      經再審酌，原紀錄表確有記載不明確之情事，本案罰鍰處分應予撤銷。」準
      此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自
      無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
      六款之規定，決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中  華  民  國  九十二  年   三   月   十三   日
                                 市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕