臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.03.13. 府訴字第０九二０三五三六三００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十一年十二月十一日北市工
    建字第０九一五四九六０六００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
      七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
      ....六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
      起訴願之餘地。......」
    二、卷查本市萬華區○○街○○、○○號○○樓建築物，經訴願人辦理九十一年
      度建築物公共安；全檢查簽證及申報，並經原處分機關准予報備，列管複查
      在案。嗣經原處分機關九十一年九月五日派員複查仍不符規定，並限於九十
      一年十月五日前改善後再行申報。惟訴願人逾改善期限仍未再行申報，原處
      分機關乃以九十一年十二月十一日北市工建字第０九一五四九六０六００號
      函依建築法第九十一條規定，處以訴願人及使用人○○○新臺幣六萬元罰鍰
      ，並限於九十二年一月五日前改善並補辦手續。訴願人不服，於九十二年一
      月十日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關以九十二年二月二十日北市工建字第０九二三０三一八七０
      ０號函知訴願人及使用人等二人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：
      有關台端於本市萬華區○○街○○、○○號○○樓建築物，已完成九十一年
      度公共安全檢查簽證及申報事宜，本局同意撤銷九十一年十二月十一日北市
      工建字第０九一五四九六０六００號函罰鍰，爾後請務必依法申報，以維建
      築物公共安全使用，......。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
      失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
      六款之規定，決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中  華  民  國  九十二  年   三   月   十三   日
                                 市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕