臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 92.05.07. 府訴字第0九二0三五六五九00號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 ○○○
原處分機關 臺北市商業管理處
右訴願人因違反商業登記法事件,不服原處分機關九十一年八月二十七日北
市商三字第0九一六五五五一四00號函之處分,提起訴願,本府依法決定如左
:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第十八
條規定:「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害
關係人得提起訴願。」第七十七條第三款規定:「訴願事件有左列各款情形
之一者,應為不受理之決定:......三、訴願人不符合第十八條之規定者。
」
二、緣訴願人領有本府八十八年二月二十五日核發之北市建商公司(088)字
第xxxxxx號營利事業登記證,營業所在地為本市中山區○○街○○號地下層
○○樓,核准營業項目為:「 F203010食品、飲料零售業。F20
3020菸酒零售業(飲酒店業務除外)。 J701030視聽歌唱業。
」本府警察局中山分局於九十一年八月三日三時五十五分臨檢,查獲案外人
○○○於上開地址以「○○名商俱樂部」名義經營視聽歌唱業務,並提供酒
精飲料(洋酒啤酒)及僱用服務生坐檯陪侍等情事,本府警察局乃以九十一
年八月十六日北市警行字第0九一三九六六0八00號函移請本府建設局及
相關機關依職權處理。嗣經原處分機關審認案外人○○○未經核准擅自經營
酒吧、視聽歌唱業務,違反商業登記法第三條規定,乃依同法第三十二條第
一項規定,以九十一年八月二十七日北市商三字第0九一六五五五一四00
號函處○○○新臺幣三萬元罰鍰,並命令應即停業。訴願人不服,於九十一
年十二月十八日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、經查上開原處分機關九十一年八月二十七日北市商三字第0九一六五五五一
四00號函之受文者為案外人○○○,並非訴願人,是上開函對其並無損害
可言,其遽向本府提起訴願,當事人顯不適格。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
三款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 五 月 七 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕