臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.06.18. 府訴字第０九二０八七八六五００號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十二年一月十三日
    小字第Ａ九二０００六０三號執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，
    本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
      七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
      ......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
      起訴願之餘地。......」
    二、緣本件係原處分機關通知訴願人所有之xx-xxxx 號自用小貨車應於九十一年
      十一月十四日前，至本市○○路○○號原處分機關柴油車排煙檢測站進行「
      動力計黑煙測試」，惟上開車輛未依限到檢且未與原處分機關聯繫或辦理展
      延之申請，原處分機關乃依法以九十一年十二月二十四日Ｃ０００００二六
      七號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書予以告發，並以九十二年一月
      十三日小字第Ａ九二０００六０三號執行違反空氣污染防制法案件處分書，
      處訴願人新臺幣五千元罰鍰。訴願人不服，於九十二年二月十日向本府提起
      訴願。
    三、嗣經原處分機關以九十二年三月十一日北市環稽字第０九二四０一二四三０
      ０號函知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關貴公司因違反空氣污染防制
      法事件，不服本局告發處分提起訴願乙案，經重新審查所提之九十二年一月
      十三日機（應係「小」之誤）字第Ａ九二０００六０三號處分書，本局已依
      訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷，請 查照。說明：......二
      、本件係因xx-xxxx 號自用小貨車車禍迄今仍未修復致無法到檢，惟該車修
      復後，需主動通知本局辦理到檢事宜......」準此，本件原處分已不存在，
      訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
      六款之規定，決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中  華  民  國  九十二  年   六   月   十八   日
                              市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
                            執行秘書 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕