臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.07.30. 府訴字第０九二０三五九七二００號訴願決定書 訴 願 人 ○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因稅捐保全事件，不服原處分機關松山分處九十二年四月十一日北市稽松山乙
    字第０九二九００五五六０一號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、卷查祭祀公業○○○因欠繳應納稅捐及罰鍰計新臺幣二、五０五、九九三元，經原處分
      機關松山分處以訴願人為上開祭祀公業之管理人，依稅捐稽徵法第二十四條第一項規定
      ，以九十二年四月十一日北市稽松山乙字第０九二九００五五六０一號函知訴願人，就
      其管理之不動產標示（本市信義區○○段○○小段○○之○○地號土地，權利範圍：全
      部）不得為移轉或設定他項權利。訴願人不服，以系爭土地之管理人為○○○，並非訴
      願人等事由，於九十二年五月八日向本府提起訴願，五月十九日補正訴願程序。
    四、嗣經原處分機關松山分處重新審查後，以九十二年七月四日北市稽松山乙字第０九二六
      ０六二六五００號函復訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：台端因信義
      區○○段○○小段○○（○○）之○○地號土地地價稅提起訴願乙案，依本分處審查結
      果，地價稅改向原土地所有權人○○○管理者○○○之繼承人發單，......說明：....
      ..二、本分處九十二年四月十一日北市稽松山乙字第０九二九００五五六九００（０九
      二九００五五六０一）號函作廢。」及以九十二年七月十一日北市稽松山乙字第０九二
      九００九九一００號函復訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：台端因信
      義區○○段○○小段○○（○○）之○○地號土地課徵地價稅提起訴願乙案，經本分處
      審查結果，地價稅改向原土地所有權人○○○之繼承人○○、○○○、○○○、○○○
      發單，......說明：......二、本分處九十二年四月十一日北市稽松山乙字第０九二九
      ００五五六六０一號（０九二九００五五六０一）函及九十二年七月四日北市稽松山乙
      字第０九二六０六二六五００號函撤銷。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
      失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十二    年   七   月  三十  日市長 馬英
                                           九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕