臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.08.28. 府訴字第０九二一六九六三四００號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府交通局
      右訴願人因違反強制汽車責任保險法事件，不服原處分機關九十二年六月二十三日北市
    交監裁字第二０－Ｃ０二０八六Ｂ二四號違反強制汽車責任保險事件裁決書，提起訴願，本
    府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
      」
    二、緣訴願人原所屬之 xx-xxx號營業小客車，於九十二年六月一日二時三十分經警察路邊
      查獲違反道路交通管理處罰條例規定，且未依規定投保強制汽車責任險。關於未依規定
      投保強制汽車責任險部分，移送原處分機關以九十二年六月二十三日北市交監裁字第二
      ０－Ｃ０二０八六Ｂ二四號違反強制汽車責任保險事件裁決書處以訴願人新臺幣六千元
      罰鍰。訴願人不服，於九十二年七月二日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關以九十二年七月十一日北市交監字第０九二三七０九六八０一號函知訴
      願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公司......不服本局九十二年六月二
      十三日北市交監裁字第二０－Ｃ０二０八六Ｂ二四號裁決書之處分提起訴願案，經重新
      審查，認貴公司訴願為有理由，爰依訴願法第五十八條第二項自行撤銷原處分......說
      明......三、......本案貴公司牌照既已繳銷，車體亦已讓渡予○○○，有關強制汽車
      責任保險事宜，實不應再歸責於貴公司......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
      已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，已無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國  九十二  年  八  月  二十八   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕