臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.08.28. 府訴字第０九二一六九六一九００號訴願決定書 訴 願 人 ○○股份有限公司
    代 表 人 ○○○
    代 理 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府交通局
      右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十二年七月一日交燃字第八九九四０九
    六八二號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
      」
    二、緣訴願人原所有xx-xxxx 號自用小客車，前經原處分機關查認逾限繳日期九十年十一月
      三十日，仍未繳納八十九年以前累計之汽車燃料使用費，計新臺幣（以下同）五三、八
      八二元，因逾期四個月以上仍未繳納， 原處分機關乃依公路法第七十五條規定，以九
      十二年七月一日交燃字第八九九四０九六八二號違反公路法事件處分書，處以訴願人三
      千元罰鍰。訴願人不服，於九十二年七月二十八日向本府提起訴願，七月三十一日補正
      訴願程式。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十二年八月六日北市交監字第０九二三三０一七九０
      ０號函知本府訴願審議委員會並副知訴願人略以：「主旨：有關○○股份有限公司因違
      反公路法事件，不服本局九十二年七月一日交燃字第八九九四０九六八二號函之處分，
      向 鈞府提起訴願乙案，同意撤銷原處分，請 查照。說明：......二、本案車號xx-x
      xxx 號自用小客車，遭臺北縣警察局查扣後既未發還予○○股份有限公司，該車查扣期
      間，汽車燃料使用費同意免徵，因逾期繳納汽車燃料使用費遭處以新臺幣參仟元之罰鍰
      處分，同意撤銷。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
      例意旨，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國  九十二  年  八  月  二十八   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕