臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.10.15. 府訴字第０九二一六九八五七００號訴願決定書 訴 願 人 ○○股份有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十二年七月十五日北市工建字第０九二
    五０四四六九００號違建查報拆除函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損
      害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第五十六條第一項規定：「訴願應具
      訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章。一......如係法人或其他設有
      管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、臺生年月
      日、住、居所。......」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，
      而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願
      事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或
      經通知補正逾期不補正者。」
    二、緣本市內湖區○○路○○段○○巷○○號旁未經申請核准，擅自以鐵皮、鐵架等材料，
      增建一層，高度約一˙五公尺，面積約一˙一平方公尺之構造物；經原處分機關認系爭
      構造物，違反建築法第二十五條及第八十六條規定，構成違建，依法應予拆除，乃以九
      十二年七月十五日北市工建字第０九二五０四四六九００號違建查報拆除函通知訴願人
      。訴願人不服，於九十二年八月七日向本府提起訴願。
    三、惟查訴願人所送訴願書未經訴願人之代表人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第五十六條第
      一項規定，經本府訴願審議委員會依同法第六十二條規定，以九十二年八月八日北市訴
      午字第０九二三０七二０七一０號書函通知訴願人於文到二十日內補正，該書函於九十
      二年八月十二日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭
      規定，本件訴願自不合法。
    四、又本件原處分機關復以九十二年八月十八日北市工建字第０九二五三二０四八００號函
      知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關本市內湖區○○路○○段○○
      巷○○號○○樓旁違建案......說明......二、旨揭違建，前經本局於九
      十二年七月十五日北市工建字第０九二五０四四六九００號函查報在案，惟本案經詳查
      結果係屬四十七號所搭建，特以此函更正違建所有人為○○○君及地址為同路段○○號
      ......」，併予指明。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
      中  華  民  國   九十二   年  十  月  十五  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕