臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.11.28. 府訴字第０九二二七六三九八００號訴願決定書 訴 願 人 ○○股份有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因建築法事件，不服原處分機關九十二年八月十四日北市工建字第０九二五三
    一八九三００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第五
      十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章
      ......」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正
      者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事件有左列各款
      情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補
      正者。」
    二、緣訴願人所有本市南港區○○路○○段○○號之合法建築物，前於九十年十月一日六時
      五十八分發生火災毀損，嗣訴願人於系爭建築物後方以鋼鐵棚架進行修建，經人向原處
      分機關檢舉，原處分機關乃以九十一年七月二十三日北市工建字第０九一五三五七八０
      ００號函通知訴願人，該建物之修建，應委由本市開業建築師經檢討符合建築法、都市
      計畫法及相關法令規定後，依規定補辦建築執照事宜。訴願人於九十一年八月間及九十
      二年二月十四日分別向原處分機關提出修繕之申請，惟均經原處分機關函復訴願人應依
      建築法第二十五條規定補領建築執照。原處分機關與訴願人復於九十二年六月五日就系
      爭建物復建涉及法令適用疑義開會研商，嗣經原處分機關就合法建築物因火災部分毀損
      ，其重建、復建是否應請領建造執照乙節，以九十二年六月十七日北市工建字第０九二
      五二五三五一００號函詢內政部，並經內政部以九十二年七月七日臺內營字第０九二０
      ００八三四四號函復，原處分機關乃以九十二年八月十四日北市工建字第０九二五三一
      八九三００號函通知訴願人，系爭建築物之修建仍應請領建造執照。訴願人不服，於九
      十二年九月十日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、惟查訴願人所送訴願書，並未加蓋訴願人公司之印章及其代表人之簽名或蓋章，不符首
      揭訴願法第五十六條第一項規定，經本府訴願審議委員會依同法第六十二條規定，以九
      十二年九月十二日北市訴（卯）字第０九二三０八四一五一一號書函通知訴願人於文到
      二十日內補正，該書函於九十二年九月十六日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。
      惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國  九十二  年  十一  月  二十八  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕