• 臺北市政府 92.12.12. 府訴字第0九二二七六四九五00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    代 理 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因房屋稅事件,不服原處分機關萬華分處九十二年十月六日北市稽萬華乙字第
    0九二九0三0五六00號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位,其所為之處分,均視為原處分機關之行政處分
      ,合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
      願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。」
    三、緣訴願人所有本市萬華區○○街○○之○○號房屋,面積為七六.一平方公尺,原按非
      住家非營業用稅率課徵房屋稅。嗣原處分機關萬華分處依九十二年九月八日原處分機關
      運用營業登記資料查核房屋使用情形通報表資料,查得系爭房屋於九十二年七月三十日
      設立「億發商行」,該分處乃依房屋稅條例第七條及臺北市房屋稅徵收自治條例第九條
      規定,以九十二年十月六日北市稽萬華乙字第0九二九0三0五六00號函通知訴願人
      ,自九十二年八月起按實際使用情形(即全部改依營業用稅率)核課房屋稅。訴願人不
      服,於九十二年十月十五日向本府提起訴願,十月二十一日補正訴願程式。
    四、案經原處分機關萬華分處重新審查後,以九十二年十一月十八日北市稽萬華乙字第0九
      二六一一五六六00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:臺端因
      本市萬華區○○街○○之○○號房屋使用情形變更訴願乙案......說明......二、本案
      系爭房屋......自九十二年八月起改按全部營業用稅率核課房屋稅,並以九十二年十月
      六日北市稽萬華乙字第0九二九0三0五六00號函核定......經查核後本分處已將原
      九十二年十月六日函處分廢棄,另以九十二年十月二十四日北市稽萬華乙字第0九二六
      一0五八六00號函更正,九十二年八月改按六分之一營業、六分之五住家用稅率核課
      ,九十二年九月起全部按住家用稅率核課房屋稅。」準此,原處分已不存在,訴願之標
      的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
    五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國  九十二  年  十二  月  十二  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕