臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 92.12.11. 府訴字第０九二二五二七八六００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
          ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人等二人因申請代繳地價稅事件，不服原處分機關內湖分處九十二年八月二十九
    日北市稽內湖甲字第０九二六一０一０一００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左
    ：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、緣訴願人等二人以祭祀公業○○○派下員之名義，就該祭祀公業所有之本市內湖區○○
      段○○小段○○地號土地，於九十二年五月二十日向原處分機關內湖分處申請由土地占
      有人代繳地價稅，經該分處以九十二年八月二十九日北市稽內湖甲字第０九二六一０一
      ０一００號函復訴願人等二人略以：「主旨：有關貴祭祀公業申請由占有人代繳○○段
      ○○（小）段○○地號土地地價稅乙案，准自九十二年起依土地稅法第四條第一項第四
      款規定由承租人代繳，......」訴願人等二人不服，於九十二年九月八日經由原處分機
      關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    四、嗣再經原處分機關內湖分處重新審查，以九十二年十月二十九日北市稽內湖甲字第０九
      二六一二八五二０一號函通知祭祀公業○○○略以：「主旨：貴祭祀公業○○○申請所
      有內湖區○○段○○小段○○地號土地由三七五租約承租人○○○等六人代繳地價稅案
      ，經臺北市政府法規委員會函示，本案土地地價稅仍應由土地所有權人繳納，......說
      明：......二、本分處九十二年八月十九日（應為九十二年八月二十九日）北市稽內湖
      甲字第０九二六一０一０一００號函併予廢止。......」準此，原處分已不存在，訴願
      之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國  九十二  年  十二  月  十一  日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕