• 臺北市政府 93.02.18. 府訴字第0九三0四一一八七00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府交通局
      右訴願人因違反公路法事件,不服原處分機關九十二年十一月十七日交燃字第八九九0
    三四七九二號及第九一四0五0四六四號違反公路法事件處分書,提起訴願,本府依法決如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
      願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
      」
    二、卷查本件係原處分機關查認訴願人所有之xx-xxxx號自用小客車未繳交八十九年以前累
      計之汽車燃料使用費,合計欠繳金額為新臺幣(以下同)三萬七千二百六十元;及九十
      一年全期之汽車燃料使用費,計欠繳金額為六千二百十元;經原處分機關限期於九十二
      年六月三十日前繳納,惟訴願人逾期仍未繳納。原處分機關爰依公路法第七十五條規定
      ,分別以九十二年十一月十七日交燃字第八九九0三四七九二號及第九一四0五0四六
      四號違反公路法事件處分書,各處以訴願人三千元罰鍰。訴願人不服,於九十二年十二
      月十五日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關以九十二年十二月三十日北市交監字第0九二三五一八六八00號函通知
      訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關臺端因違反公路法事件,不服本
      局九十二年十一月十七日交燃字第八九九0三四七九二號及九一四0五0四六四號違反
      公路法事件處分書,向本府提起訴願乙案,同意撤銷原處分,請 查照。說明:......
      二、經查公路監理中央資訊中心連結戶政系統資料,臺端登記之戶籍地址與本局寄發前
      揭車輛......汽車燃料使用費催繳通知書之寄達地址不符,本案同意撤銷免罰。......
      」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願
      之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國   九十三   年  二  月  十八  日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕