臺北市政府 93.03.31. 府訴字第０九三０三一九九九００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 93.03.31. 府訴字第０九三０三一九九九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服附表所列原處分機關所開立之十七件處理違反
廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣原處分機關松山區、中正區及大安區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，分別於附表
所載時間、地點發現違規張貼之售屋廣告，污染定著物，案經原處分機關依廣告物所刊
登之「０九一三五九四五八八」號聯絡電話查證後，認訴願人違反廢棄物清理法第二十
七條第十款規定，乃以附表所載日期、文號之舉發通知書分別予以告發，嗣依廢棄物清
理法第五十條第三款規定，以附表所載處分書，分別處訴願人新臺幣一千二百元罰鍰（
十七件合計處新臺幣二萬零四百元罰鍰）。訴願人不服，於九十三年二月十三日經由原
處分機關向本府提起訴願，二月十六日補充訴願理由。
附表：
┌───┬────┬────┬───────┬────────┐
│編號│行為發現│行為發現│舉發通知書日期│處分書日期、文號│
│ │時間 │地點 │、文號 │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 一 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │二月二十│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │六日十時│路○○段│罰字第Ｘ三一七│００五六二七號 │
│ │五十分 │○巷○○│四八六號 │ │
│ │ │號外牆上│ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 二 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │二月二十│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │六日十一│路○○段│罰字第Ｘ三一七│００五六二八號 │
│ │時十五分│○○巷○│四八七號 │ │
│ │ │○弄○○│ │ │
│ │ │號外牆上│ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 三 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │二月二十│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │六日十一│路○○號│罰字第Ｘ三一七│００五六二九號 │
│ │時四十分│前變電箱│四八八號 │ │
│ │ │上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 四 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │二月二十│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │六日十二│路○○巷│罰字第Ｘ三一七│００五六三０號 │
│ │時 │○○號前│四八九號 │ │
│ │ │路燈上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 五 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │二月二十│區○○街│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │六日十四│○○號前│罰字第Ｘ三一七│００五六三一號 │
│ │時三十分│里辦公處│四九０號 │ │
│ │ │公布欄上│ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 六 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │三月五日│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │十四時二│路○○巷│罰字第Ｘ三一七│００五六三二號 │
│ │十分 │○○號前│四九一號 │ │
│ │ │路燈上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 七 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月二十│
│ │三月五日│區○○○│一日北市環松山│八日廢字第Ｊ九二│
│ │十五時 │路○○巷│罰字第Ｘ三一七│００五六三三號 │
│ │ │○○號外│四九二號 │ │
│ │ │牆上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 八 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │三月四日│區○○街│三日北市環松山│日廢字第Ｊ九二０│
│ │十一時五│○○巷○│罰字第Ｘ三一七│０五七二七號 │
│ │十分 │○號前路│六四二號 │ │
│ │ │燈上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 九 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │三月四日│區○○街│三日北市環松山│日廢字第Ｊ九二０│
│ │十一時五│○○巷○│罰字第Ｘ三一七│０五七二八號 │
│ │十分 │○號前路│六四三號 │ │
│ │ │燈上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十 │九十二年│本市松山│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │三月五日│區○○○│三日北市環松山│日廢字第Ｊ九二０│
│ │十六時 │路○○巷│罰字第Ｘ三一七│０五七二九號 │
│ │ │○○號外│六四四號 │ │
│ │ │牆上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十一 │九十二年│本市中正│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │二月二十│區○○街│三日北市環中正│日廢字第Ｊ九二０│
│ │六日十時│四十六巷│區隊罰字第Ｘ三│０五九四四號 │
│ │三十分 │一弄口牆│四六三二一號 │ │
│ │ │上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十二 │九十二年│本市中正│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │二月二十│區○○街│三日北市環中正│日廢字第Ｊ九二０│
│ │六日十時│○○巷○│區隊罰字第Ｘ三│０五九四五號 │
│ │四十分 │○之○○│四六三二二號 │ │
│ │ │號門前 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十三 │九十二年│本市中正│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │二月二十│區○○街│三日北市環中正│日廢字第Ｊ九二０│
│ │六日十一│○○巷口│區隊罰字第Ｘ三│０五九四六號 │
│ │時 │牆上 │五四八一０號 │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十四 │九十二年│本市中正│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │三月二十│區○○街│三日北市環中正│日廢字第Ｊ九二０│
│ │六日十時│○○巷口│區隊罰字第Ｘ三│０五九四七號 │
│ │ │牆上 │四四一九六號 │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十五 │九十二年│本市大安│九十二年三月十│九十二年四月三十│
│ │三月十一│區○○街│三日北市環安罰│日廢字第Ｊ九二０│
│ │日十五時│○○巷○│字第Ｘ三五二八│０七一三六號 │
│ │三十五分│○號前燈│九一號 │ │
│ │ │桿上 │ │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十六 │九十二年│本市大安│九十二年三月二│九十二年四月三十│
│ │三月十一│區○○街│十七日北市環安│日廢字第Ｊ九二０│
│ │日十五時│○○號前│罰字第Ｘ三五二│０七一三七號 │
│ │四十分 │電桿上 │八九二號 │ │
├───┼────┼────┼───────┼────────┤
│ 十七 │九十二年│本市大安│九十二年三月二│九十二年四月三十│
│ │三月十一│區○○街│十七日北市環安│日廢字第Ｊ九二０│
│ │日十五時│○○巷口│罰字第Ｘ三五二│０七一三八號 │
│ │四十五分│燈桿上 │八九三號 │ │
└───┴────┴────┴───────┴────────┘
三、嗣經原處分機關以九十三年三月二日北市環稽字第０九三四０二二三四００號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發、處
分提起訴願乙案，經重新審查所提之九十二年四月二十八日廢字第Ｊ九二００五六二七
－五六三三號、九十二年四月三十日Ｊ九二００五七二七－二九號、九十二年五月一日
Ｊ九二００五九四四－四七號、九十二年五月十二日Ｊ九二００七一三六－三八號十七
件處分書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
中華民國九十三年三月三十一日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能