臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.04.29. 府訴字第０九三一二六八二九００號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因稅捐保全事件，不服原處分機關大安分處九十二年十二月十六日北市稽大安
    乙字第０九二九０四八九００一號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
     訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
      」行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之
      方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。....
      ..」
    三、緣訴願人欠繳地價稅及房屋稅合計新臺幣（以下同）二、九一二、八三一元，經原處分
      機關大安分處依稅捐稽徵法第二十四條第一項規定，以九十二年十二月十六日北市稽大
      安乙字第０九二九０四八九００一號函通知訴願人，就訴願人所有雲林縣北港鎮○○段
      ○○、○○、○○地號土地及雲林縣北港鎮○○路○○號房屋（權利範圍均為全部），
      不得為移轉或設定他項權利。訴願人不服，於九十三年一月十六日經由原處分機關向本
      府提起訴願。
    四、案經原處分機關大安分處重新審查，以九十三年一月三十日北市稽大安乙字第０九三六
      ００九八九００號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴公司
      不服本分處九十二年十二月十六日北市稽大安乙字第０九二九０四八九００一號函乙案
      ，經查欠繳應納稅捐計算錯誤，業已撤銷原處分並函請雲林縣北港地政事務所辦理塗銷
      不動產禁止處分登記，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
      揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國   九十三   年  四  月 二十九 日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
       如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕