臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.05.13. 府訴字第０九三一二六八九八００號訴願決定書 訴 願 人 ○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年二月二日北市
    工建字第０九三五００五五六００號違建查報拆除函之處分，提起訴願，
    本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
      ....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
      應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
      處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
      ，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查訴願人涉嫌未經申請許可，擅自於本市北投區○○○路○○巷○
      ○號○○樓旁，搭建乙層高約一．八公尺、長約六公尺之欄杆構造物
      ，經原處分機關審認系爭構造物違反建築法第二十五條、第八十六條
      及違章建築處理辦法第二條規定，乃以九十三年二月二日北市工建字
      第０九三五００五五六００號違建查報拆除函通知訴願人，應予強制
      拆除。訴願人不服，於九十三年三月八日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十三年四月十四日北市工建字第０
      九三三一０八四二００號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會
      略以：「主旨：有關本市北投區○○○路○○巷○○號○○樓旁違建
      案，查本局八十三年三月二十二日北市工建字第三一五二四號函查報
      ；本局九十三年二月二日北市工建字第０九三五００五五六００號新
      違建查報函，特此撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標
      的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第六款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 陳 敏
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 曾巨威
                              委員 曾忠己
                              委員 陳淑芳
                              委員 林世華
                              委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十三   年  五  月  十三  日
                           市長 馬英九
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕