臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.05.28. 府訴字第０九三一三０一六八００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年三月十
    四日廢字第Ｊ九二００三０一三號處分書，提起訴願，本府依法決定如左
    ：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥
      ‥‥」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
      應為不受理之決定‥‥‥六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
      處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
      ，自無許其提起訴願之餘地。‥‥‥」
    二、緣原處分機關南港區清潔隊執勤人員執行稽查勤務，於九十一年十二
      月二十四日上午七時四十五分，在臺北市南港區○○路○○段○○號
      前電線桿上發現違規張貼之商業性廣告，污染定著物，經原處分機關
      依廣告物所刊登之「 xxxxx」號聯絡電話查認系爭電話號碼為「○○
      ○」（訴願人）所有，乃認訴願人違反廢棄物清理法第二十七條第十
      款規定，而以九十二年一月十四日北市環南罰字第Ｘ三五三八七一號
      舉發通知書予以告發，嗣依廢棄物清理法第五十條第三款規定，以九
      十二年三月十四日廢字第Ｊ九二００三０一三號處分書處訴願人新臺
      幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於九十三年四月一日向本府提起訴
      願。
    三、嗣原處分機關以九十三年四月二十七日北市環稽字第０九三四０五一
      ０三００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反
      廢棄物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案，經重新審查
      所提之廢（字）第Ｊ九三（二）００三０一三號處分書認定有瑕疵，
      本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷‥‥‥」準此
      ，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
      ，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第六款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 陳 敏
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 曾巨威
                              委員 曾忠己
                              委員 劉靜嫻
                              委員 陳淑芳
                              委員 林世華
                              委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十三   年  五  月 二十八 日
                           市長 馬英九
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。（臺北高等行政法院地址：
    臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕