臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.06.16. 府訴字第０九三一五二四四四００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關內湖分處九十三年四月十三
    日北市稽內湖乙字第０九三九００八九八００號函所為處分，提起訴願，
    本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原
      處分機關所為之處分，合先敘明。
    二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥
      ‥‥」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
      應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
      處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
      ，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、卷查原處分機關內湖分處於辦理九十三年房屋稅籍清查時，查得訴願
      人之配偶○○○（八十九年一月一日死亡）所有本市內湖區○○路○
      ○巷○○弄○○號房屋後方有增建建築，迄未依法申報設立房屋稅籍
      ，乃以九十三年四月十三日北市稽內湖乙字第０九三九００八九八０
      ０號函通知○○○之繼承人○○○略以：「主旨：台端所有本市○○
      路○○巷○○弄○○號房屋，經查有增建建築（位置：後面，構造：
      磚造，面積：三‧五平方公尺）迄未依法申報設立房屋稅籍，依房屋
      稅條例第十條規定，核定房屋課稅現值為四、二００元，自九十二年
      七月起按營業用稅率三％課徵房屋稅‥‥‥。」訴願人不服上開函，
      於九十三年五月十二日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關內湖分處重新審查後，以九十三年五月十九日北市稽
      內湖乙字第０九三九０一二九八００號函復○○○之繼承人○○○略
      以：「主旨：台端所有本市○○路○○巷○○弄○○號○○樓房屋，
      經查無營業情形，更正房屋稅率為住家用稅率（一‧二％），本分處
      九十三年四月十三日北市稽內湖乙字第０九三九００八九八００號函
      併予更正，另依房屋稅條例第十五條第一項第九款規定，住家房屋現
      值在新臺幣十萬元以下免徵房屋稅（原九十三年房屋稅繳款書作廢，
      請勿繳納）‥‥‥」原處分機關另以九十三年五月二十六日北市稽法
      乙字第０九三九０二七五五００號函通知本府訴願審議委員會略以：
      「主旨：有關○○○君因房屋稅事件提起訴願乙案，本案業經本處內
      湖分處變更原處分在案，檢送該分處九十三年五月十九日北市稽內湖
      乙字第０九三九０一二九八００號函影本乙份‥‥‥」準此，原處分
      已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴
      願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第六款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 陳 敏
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 曾巨威
                              委員 曾忠己
                              委員 劉靜嫻
                              委員 陳淑芳
                              委員 林世華
                              委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十三   年  六  月  十六  日
                           市長 馬英九
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕