臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.08.11. 府訴字第０九三一八０四二六００號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十三年六月
    七日大字第Ａ九三００二三五四號執行違反空氣污染防制法案件處分書，
    提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
      ，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。…
      …」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
      為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」行政法院五十八年
      度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴
      願之餘地。……」
    二、緣原處分機關執行「九十三年度大型客貨運及柴油車擴大油品稽查專
      案」，於九十三年五月十二日十時十五分在本市大安區○○○路○○
      大學旁，進行車輛油箱中之油品抽測作業，攔查採集屬訴願人所有之
      xxxxx 號營業貨運曳引車之油品，經檢驗結果，硫含量達０．七二四
      ｗｔ％，超過管制標準（０．０三五ｗｔ％），原處分機關遂以九十
      三年五月二十七日第Ｃ００００一一九八號交通工具違反空氣污染防
      制法案件通知書告發訴願人，嗣以九十三年六月七日大字第Ａ九三０
      ０二三五四號執行違反空氣污染防制法案件處分書，處以訴願人新臺
      幣七萬五千元罰鍰。訴願人不服，於九十三年六月二十八日經由原處
      分機關向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年七月十九日北市環稽字第０九
      三四０八三二五００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關
      貴公司因違反空氣污染防制法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙
      案，經重新審查所提之九十三年六月七日大字第Ａ九三００二三五四
      號處分書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行
      予以撤銷……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
      首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第六款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 陳 敏
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 曾巨威
                              委員 劉靜嫻
                              委員 陳淑芳
                              委員 林世華
                              委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十三   年  八  月  十一 日
                           市長 馬英九 公假
                          副市長 葉金川 代行
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
                         執行秘書 王曼萍 代行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕