臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.08.27. 府訴字第０九三二一二八七七００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
             ○○樓
    原處分機關 臺北市監理處
      右訴願人因交通事件，不服原處分機關所為處分，提起訴願，本府依
    法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第五十六條第一項及第二項規定：「訴願應具訴願書，載明
      左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生
      年月日、住、居所、身分證明文件字號。......六、收受或知悉行政
      處分之年、月、日。......」「訴願應附原行政處分書影本。」第六
      十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可
      補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：
      「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
      不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
      行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從
      程序上加以審核，合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不
      合法定程序而無可補正者，即應予以駁回。」
    二、經查訴願人於九十三年五月十一日因交通事件，不服原處分機關之處
      分，以「訴願代行家屬」名義向本府提起訴願，因該訴願書並無訴願
      人之簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以九十三年五月十三日北市
      訴（己）字第０九三三０四００五一０號函通知訴願人略以：「主旨
      ：有關 臺端因交通事件......乙案，隨文檢還信函乙份，請於文到
      二十日內依說明二辦理......說明：......二、......請依訴願法第
      五十六條第一項、第二項規定......及第六十二條規定......又 臺
      端若係基於代理人身分代為訴願，請依限補具訴願人、臺端簽章及代
      理委任書，並請一併檢附原行政處分書影本送會......。」
    三、上開函經本府訴願審議委員會依訴願法第四十七條第一項規定，交付
      郵政機關二次送達，均因招領逾期無法送達，本府訴願審議委員會乃
      依訴願法第四十七條第二項規定，以九十三年七月十四日北市訴（己
      ）第０九三三０四００五二０號函囑託原處分機關代為送達，經原處
      分機關以九十三年七月二十日北市監一字第０九三六二二四一九００
      號函復略以：「主旨：有關派員送達○○○君因交通事件異議通知補
      正函......說明：......二、旨揭補正函經派員送達，因無法依行政
      訴訟法第七十一條、第七十二條規定完作（成）送達，業依同法第七
      十三條規定辦理，送達證書及送達通知書黏貼應受送達人住居所門首
      及信箱平面影像如附件。」並有照片六幀及送達證書乙份附卷可證，
      惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定及判例意旨，其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
      七條第一款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                              委員 陳 敏
                              委員 薛明玲
                              委員 楊松齡
                              委員 曾巨威
                              委員 曾忠己
                              委員 劉靜嫻
                              委員 陳淑芳
                              委員 林世華
                              委員 蕭偉松
    中  華  民  國   九十三   年  八  月  二十七 日
                           市長    馬英九
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕