臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.09.22. 府訴字第０九三二一二九八五００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年六月十五日北市工建字第０九三
    五０四三五九００號違建查報拆除函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查案外人○○○○（九十三年○○月○○日死亡）涉嫌未經申請許可，擅自於本市松
      山區○○街○○號○○樓法定空地，增建乙層高約二．四公尺、長約二．一公尺之構造
      物，經原處分機關審認系爭構造物違反建築法第二十五條、第八十六條及違章建築處理
      辦法第二條規定，乃以九十三年六月十五日北市工建字第０九三五０四三五九００號違
      建查報拆除函通知案外人○○○○，應予強制拆除。案外人○○○○之繼承人即訴願人
      不服，於九十三年七月六日向本府提起訴願，七月二十九日及八月十一日分別補充訴願
      理由及補送訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十三年九月三日北市工建字第０九三三二四九一００
      ０號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端不服本局九十三年
      六月十五日北市工建字第０九三五０四三五九００號函處分提起訴願乙案......說明：
      ......二、案查違建所有人○○○○君於九十三年六月一日死亡，故撤銷原處分九十三
      年六月十五日北市工建字第０九三五０四三五九００號函......」準此，原處分已不存
      在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。另訴願人向本
      府申請停止原處分之執行乙節，因原處分業經撤銷而不存在，是其申請已無理由，併予
      敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國   九十三   年  九  月  二十二 日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕