臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.10.06. 府訴字第０九三二一三０三三００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
          ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人等二人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年七月二十三日北市工建字
    第０九三三二０六九七００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
      人簽名或蓋章……」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其
      情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通
      知補正逾期不補正者。」
    二、緣訴願人○○○所有本市中山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓建築物，領有原處
      分機關核發之五九使字第xxxx號使用執照，核准用途為商業類第四組（旅館業），供訴
      願人○○○於該址開設「○○酒店」，嗣經原處分機關審認訴願人○○○未經申請核准
      擅自變更系爭建築物使用為商業類第一組（視聽歌唱業場所）、商業類第三組（酒吧業
      場所），已違反建築法第七十三條第二項規定，乃依同法第九十一條第一項第一款規定
      ，以九十三年七月二十三日北市工建字第０九三三二０六九七００號函處系爭建築物使
      用人即訴願人○○○新臺幣六萬元罰鍰，並命於文到三個月內改善或補辦手續（辦理用
      途變更或逕向目的事業主管機關申辦合法證照），並副知系爭建築物所有權人即訴願人
      ○○○。訴願人等二人不服，於九十三年八月二日向本府提起訴願。
    三、卷查本件訴願人等二人所送訴願書未經訴願人等二人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第五
      十六條第一項規定，本府訴願審議委員會乃依同法第六十二條規定，以九十三年八月四
      日北市訴（忠）字第０九三三０六三八八一０號函通知訴願人等二人略以：「主旨：臺
      端因違反建築法事件向本府工務局提出申復乙案，……請於文到次日起二十日內補正訴
      願書並簽名或蓋章後，寄回本會，俾憑辦理。……說明……二、請依訴願法第五十六條
      第一項及第六十二條規定，於文到二十日內補正訴願書及訴願人簽章到會。……」該通
      知補正函於九十三年八月五日送達訴願人○○○；於九十三年八月九日送達訴願人○○
      ○，此有掛號郵件收件回執二份附卷可稽，惟訴願人等二人迄未補正，揆諸首揭規定，
      其訴願自不合法。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民   國  九十三  年   十   月   六  日市長 馬英九
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
    決行  如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕