臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.11.04. 府訴字第０九三二二二一二三００號訴願決定書 訴 願 人 ○○局○○處
    代 表 人 ○○
    代 理 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府環境保護局
      右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十三年九月十三日廢字第Ｊ九三
    ０二一三二０號執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
      」
    二、緣原處分機關松山區清潔隊執勤人員於九十三年八月三十日十一時三十分，查認訴願人
      將修剪後之樹枝、樹葉堆置在本市松山區○○街○○號對面過久，致樹葉乾枯後受風力
      吹散四處，造成路面污染，違反廢棄物清理法第二十七條第二款規定，乃以九十三年九
      月九日北市環罰松山字第Ｘ四０四一一九號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以
      告發，嗣依同法第五十條第三款規定，以九十三年九月十三日廢字第Ｊ九三０二一三二
      ０號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣一千二百元罰鍰。訴願人不服
      ，於九十三年九月二十九日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年十月十一日北市環稽字第０九三四一三四九六０
      ０號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺北市政府工務局公園路燈工程管理
       處因違反廢棄物清理法案件（
      廢字第Ｊ九三０二一三二０號處分書），不服處分提起訴願乙案，本局認定原行政處分
      有瑕疵，已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷......」準此，原處分已不
      存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國   九十三   年  十一 月  四   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕