臺北市政府 93.11.04. 府訴字第０九三二五０四八四００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 93.11.04. 府訴字第０九三二五０四八四００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十三年七月十五日廢字第Ｊ九三
０一六四四０號及第Ｊ九三０一六四四一號等二件執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起
訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名......如係法人......其名稱、事務所或營業所及管
理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所......」第六十二條規定：「受理訴願機
關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第
七十七條第一款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、卷查本件係原處分機關北投區清潔隊執勤人員執行稽查巡邏勤務，於附表所載時、地發
現違規張貼之售屋商業性廣告，污染定著物，乃拍照存證；經依廣告物所刊登之「 xxx
xx」號聯絡電話查認確有售屋情事，且認系爭廣告物為訴願人所有，乃掣單舉發，並以
附表所載處分書各處訴願人新臺幣（以下同）一千二百元罰鍰（二件合計處二千四百元
罰鍰）。訴願人不服，於九十三年七月二十日向原處分機關陳情，經原處分機關以九十
三年八月九日北市環稽字第０九三四一０八０五００號函復訴願人關於原告發仍予維持
。訴願人仍不服，於九十三年八月十一日向本府提起訴願。
附表
┌─┬─────┬──────┬───────┬───────┐
│編│行為發現時│行為發現地點│舉發通知書日期│處分書日期、字│
│號│間 │ │、字號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│一│九十三年七│臺北市北投區│九十三年七月十│九十三年七月十│
│ │月十日六時│○○街○○段│日北市環投罰字│五日廢字第Ｊ九│
│ │七分 │○○巷○○弄│第Ｘ三八四二七│三０一六四四０│
│ │ │○○號旁電桿│二號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│二│九十三年七│臺北市北投區│九十三年七月十│九十三年七月十│
│ │月十日五時│○○街○○段│日北市環投罰字│五日廢字第Ｊ九│
│ │五十六分 │○○巷○○弄│第Ｘ三八四二七│三０一六四四一│
│ │ │○○號旁電桿│二號 │號 │
└─┴─────┴──────┴───────┴───────┘
三、經查訴願人所送訴願書，未具訴願人代表人姓名，亦未經訴願人及代表人蓋章或簽名，
不符前揭訴願法第五十六條第一項規定，經本府訴願審議委員會依同法第六十二條規定
，以九十三年八月十三日北市訴（癸）字第０九三三０六六八四一０號函通知訴願人略
以：「主旨：貴公司因違反廢棄物清理法事件提起訴願乙案，經核所送訴願書貴公司及
代表人均未蓋章及簽名，不符訴願法第五十六條規定，茲檢還所送訴願書，請於文到二
十日內蓋章及簽名後擲還本會，並請附記貴公司代表人出生年月日及身分證統一編號，
俾憑審議。......」上開函於九十三年八月十七日送達，此有郵局掛號郵件收件回執附
卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十一月四日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能