臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 93.12.23. 府訴字第０九三二八四八六五００號訴願決定書 訴 願 人 ○○
    代 理 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關九十三年十月十二日北市工建字第０九三
    五０六四四四００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
     訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、卷查訴願人擅自於所有本市中正區○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○前方，搭建
      高約一．五公尺，面積約七．五平方公尺之防盜鐵窗未留設有效開口，經原處分機關審
      認系爭構造物已違反建築法第二十五條、第八十六條及違章建築處理辦法第二條等規定
      ，乃以九十三年十月十二日北市工建字第０九三五０六四四四００號函通知訴願人應予
      拆除。訴願人不服，於九十三年十一月一日向本府提起訴願，十一月八日補正訴願程序
      。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年十一月十二日北市工建字第０九三五四四一五九
      ００號函通知訴願人之代理人○○○略以：「主旨：有關本局九十三年十月十二日北市
      工建字第０九三五０六四四四００號查報函（中正區○○路○○段○○巷○○號○○樓
      之○○防盜鐵窗），核臺端檢送之訴願書及現場丈量結果，本局業已撤銷上開查報函..
      ....」並由所屬建築管理處以九十三年十一月十六日北市工建查字第０九三六八七四四
      九００號函通知本府訴願審議委員會並副知訴願人略以：「......說明......二、查旨
      揭乙案，本處業於九十三年十一月十一日撤銷上開查報函並函復陳情人。」準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ，決定如主文。
                           訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 陳 敏
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉靜嫻
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
      中  華  民  國   九十三   年  十二 月  二十三 日市長 馬英九
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
快速回到頁首按鈕