臺北市政府 93.12.22. 府訴字第０九三二五五四七一００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 93.12.22. 府訴字第０九三二五五四七一００號訴願決定書訴願人 ○○○（原名○○○）
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年四月二十五日廢字第Ｊ九二
００五五０八號至Ｊ九二００五五一０號、九十二年五月一日廢字第Ｊ九二００五八三六號
至Ｊ九二００五八三八號、九十二年五月九日廢字第Ｊ九二００六九一六號至Ｊ九二００六
九一九號及九十二年五月十二日廢字第Ｊ九二００六九九九號至Ｊ九二００七０００號、Ｊ
九二００七０七六號至Ｊ九二００七０七八號等十五件處理違反廢棄物清理法案件處分書，
提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..」第七十七條第六款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政
法院五十八
年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已
不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查本件係原處分機關大同區清潔隊執勤人員執行稽查勤務，於附表所載時、地，發現
違規張貼商業性之售屋廣告，污染定著物，經查認其上所刊聯絡電話號碼 xxxxx係訴願
人所有，並認其已違反廢棄物清理法第二十七條第十款規定，乃由原處分機關以附表所
載之舉發通知書予以舉發，並以附表所載處分書各處以訴願人新臺幣 (以下同) 一千二
百元（十五件合計處一萬八千元）罰鍰。訴願人不服，於九十三年十一月一日向本府提
起訴願。
附表
┌─┬─────┬──────┬───────┬───────┐
│編│行為發現時│行為發現地點│舉發通知書日期│處分書日期、字│
│號│間 │ │、字號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│一│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月七│九十二年四月二│
│ │月二十三日│○○○路與○│日北市環同罰字│十五日廢字第Ｊ│
│ │十五時二十│○○路口電桿│第Ｘ三四八三五│九二００五五０│
│ │五分 │ │○○號 │八號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│二│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月七│九十二年四月二│
│ │月二十三日│○○○路○○│日北市環同罰字│十五日廢字第Ｊ│
│ │十五時三十│段○○號前電│第Ｘ三四八三五│九二００五五０│
│ │二分 │桿 │○○號 │九號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│三│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月七│九十二年四月二│
│ │月二十三日│○○街○○號│日北市環同罰字│十五日廢字第Ｊ│
│ │十五時三十│旁電桿 │第Ｘ三四八三五│九二００五五一│
│ │六分 │ │○○號 │０號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│四│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月十│九十二年五月一│
│ │月二十三日│○○○路○○│七日北市環同罰│日廢字第Ｊ九二│
│ │十五時 │段○○號旁電│字第Ｘ三四八三│００五八三六號│
│ │ │桿 │○○號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│五│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月十│九十二年五月一│
│ │月二十三日│○○○路○○│七日北市環同罰│日廢字第Ｊ九二│
│ │十五時十分│段○○號前電│字第Ｘ三四八三│００五八三七號│
│ │ │桿 │○○號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│六│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月十│九十二年五月一│
│ │月二十三日│○○○路○○│七日北市環同罰│日廢字第Ｊ九二│
│ │十五時四十│段○○號旁電│字第Ｘ三四八三│００五八三八號│
│ │分 │桿 │○○號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│七│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月九│
│ │月二十五日│○○○路○○│十六日北市環同│日廢字第Ｊ九二│
│ │十四時二十│段○○號（前│罰字第Ｘ三四八│００六九一六號│
│ │分 │）標示桿上 │二九０號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│八│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月九│
│ │月二十五日│○○○路○○│十六日北市環同│日廢字第Ｊ九二│
│ │十四時三十│號外牆 │罰字第Ｘ三四八│００六九一七號│
│ │分 │ │二九一號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│九│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月九│
│ │月二十五日│○○○路○○│十六日北市環同│日廢字第Ｊ九二│
│ │十四時五十│段○○號柱子│罰字第Ｘ三四八│００六九一八號│
│ │分 │上 │二九二號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月九│
│ │月二十五日│○○○路○○│十六日北市環同│日廢字第Ｊ九二│
│ │十五時十分│段○○號外牆│罰字第Ｘ三四八│００六九一九號│
│ │ │ │二九二號 │ │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月十│
│一│月二十五日│○○○路○○│十八日北市環同│二日廢字第Ｊ九│
│ │十四時 │段○○號柱子│罰字第Ｘ三四一│二００六九九九│
│ │ │ │一九九號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年三│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月十│
│二│月二十五日│○○○路○○│十八日北市環同│二日廢字第Ｊ九│
│ │十四時十分│段○○號外牆│罰字第Ｘ三四一│二００七０００│
│ │ │ │二００號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月十│
│三│月二十三日│○○○路○○│十六日北市環同│二日廢字第Ｊ九│
│ │十六時十五│段○○號旁電│罰字第Ｘ三四八│二００七０七六│
│ │分 │桿 │三八六號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月十│
│四│月二十三日│○○○路○○│十六日北市環同│二日廢字第Ｊ九│
│ │十六時八分│段○○號旁電│罰字第Ｘ三四八│二００七０七七│
│ │ │桿 │三八七號 │號 │
├─┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│十│九十二年二│臺北市大同區│九十二年三月二│九十二年五月十│
│五│月二十三日│○○○路○○│十六日北市環同│二日廢字第Ｊ九│
│ │十六時二十│段○○號前電│罰字第Ｘ三四八│二００七０七八│
│ │五分 │桿 │三八八號 │號 │
└─┴─────┴──────┴───────┴───────┘
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十三年十一月九日北市環稽字第０九三四一四八七七
００號函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端因涉違反廢棄物清理法案件（如附件Ｊ
９２００５５０８號處分書......等十五件）......說明：......二、經查本案......
因告發、採證過程有瑕疵，本局已自行撤銷......」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十二月二十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能