臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.04.21. 府訴字第０九四０五二五０一００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府衛生局
      訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關 93年11月8日北市衛七字第 09338
    029200 號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    二、卷查訴願人於其所經營之○○冰店（臺北市○○路○○段○○號○○樓）販售西瓜汁，
      經原處分機關93年 5月14日至該販售場所抽檢，結果含大腸桿菌最確數 4.6×10*2MPN/
      ml、生菌數1.7×10*5CFU/ml ，經原處分機關輔導並通知限期改善，復於93年7 月5 日
      再次前往該場所抽檢案內產品，結果含大腸桿菌最確數大於42.7MPN/ml、生菌數2.4×1
      0*5CFU/ml ，仍不符規定，認其違反食品衛生管理法第10條規定，原處分機關爰依同法
      第 33條規定，以93年11月8日北市衛七字第09338029200 號行政處分書，處以訴願人新
      臺幣3萬元罰鍰。訴願人不服，於94年1月19日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年 2月14日北市衛藥食字第09430643200 號函通知訴
      願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局93年11月8日北市衛7 字第093
      38029200號處分，……」復以同年2月22日北市衛藥食字第09431305000號函通知本府訴
      願審議委員會略以：「主旨：有關撤銷本局93年11月8日北市衛7 字第09338029200號行
      政處分乙案，補述詳如說明……說明：……二、本案經調查初檢採樣時現場採樣紀錄不
      符合散裝飲冰品抽驗ISO 程序，故本局撤銷原處分。」準此，本件原處分已不存在，訴
      願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   4   月   21   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕