臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.05.05. 府訴字第０九四０五二五五０００號訴願決定書 訴  願  人：○○
    訴  願  人：○○
    代  理  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人等2 人因土地增值稅事件，不服原處分機關93年12月31日北市稽法甲字第 09361
    425300 號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    二、緣贈與人○○○所有本市中山區○○段○○小段○○及○○地號等 2筆土地，於93年1 
      月19日將系爭土地贈與訴願人等2 人，渠等之應有部分各為二分之一，並於93年1 月20
      日向原處分機關中北分處申報土地增值稅，經該分處核定訴願人等2 人應納土地增值稅
      分別為新臺幣（以下同）881,239 元及811,300 元。訴願人等2 人不服，申請復查，經
      原處分機關以93年12月31日北市稽法甲字第09361425300 號復查決定：「復查不予受理
      。」訴願人等2 人仍表不服，於94年1 月14日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關以94年4 月18日北市稽法甲字第09460145800 號重審復查決定：「一、
      本處93年12月31日北市稽法甲字第09361425300 號復查決定書作廢。二、撤銷原核定土
      地增值稅。」通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，準此，原處分已不存在，訴願之
      標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   5   月    5   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕