臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.05.05. 府訴字第０九四０五二五五二００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因地價稅事件，不服原處分機關士林分處93年12月29日北市稽士林甲字第093615
    75600 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    三、緣訴願人之被繼承人○○○所有本市士林區○○段○○小段○○、○○、○○等地號土
      地，因欠繳89年地價稅，經原處分機關移送法務部行政執行署臺北行政執行處執行，訴
      願人於93年11月4 日向原處分機關士林分處申請依4 位繼承人法定繼承之應有部分分單
      繳納地價稅，經原處分機關士林分處以93年11月11日北市稽士林甲字第 09361364500號
      函予以否准。訴願人不服，復於93年12月20日向原處分機關士林分處提出陳情，經該分
      處以93年12月29日北市稽士林甲字第09361575600 號函否准所請。訴願人仍表不服，於
      94年1 月10日向本府提起訴願，2 月4 日補正程序及補充訴願理由。
    四、嗣原處分機關士林分處以94年2 月1 日北市稽士林甲字第09460087000 號函通知訴願人
      並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端申請被繼承人○○○89年地價稅依法定
      繼承持分分單繳納乙案，經查繼承土地已登記完成且符合土地稅法第3 條第2 項規定，
      准依應有權利部分分單，檢附89年地價稅繳款書1 份……」復經原處分機關以94年4 月
      8 日北市稽法乙字第09490311900 號函通知本府訴願審議委員會略以：「主旨：○○○
      君因地價稅事件提起訴願乙案，……本處士林分處原93年12月29日北市稽士林甲字第09
      361575600 號函應予作廢，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
      首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   5   月    5   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕