臺北市政府 94.06.09. 府訴字第０九四一五四四三八００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 94.06.09. 府訴字第０九四一五四四三八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫師法事件，不服原處分機關94年2 月2 日北市衛醫護字第 09430958400
號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人係領有醫師執業執照之家庭醫學科醫師，原執業於本市○○醫院，於93年11月
12日離職，迄94年1 月28日始向原處分機關申請辦理醫師歇業登記。經原處分機關以訴願人
未於歇業事實發生之日起30日內報請原處分機關備查，違反醫師法第10條第1 項規定，乃依
同法第27條規定，以94年2 月2 日北市衛醫護字第09430958400 號行政處分書，處以訴願人
新臺幣（以下同）2 萬元罰鍰。訴願人不服，於94年2 月4 日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。
理由
一、按醫師法第7 條之3 規定：「本法所稱之主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市
為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第8 條第1 項規定：「醫師應向執業所
在地直轄市、縣（市）主管機關申請執業登記，領有執業執照，始得執業。」第10條第
1 項規定：「醫師歇業或停業時，應自事實發生之日起30日內報請原發執業執照機關備
查。」第27條規定：「違反第8 條第1 項、第2 項、第8 條之 2、第9 條、第10條第1
項或第2 項規定者，處新臺幣2 萬元以上10萬元以下罰鍰，並令限期改善；屆期未改善
者，按次連續處罰。」
本府90年8 月23日府秘二字第9010798100號公告：「主旨：公告本府主管業務委任事項
，並自90年9 月1 日起生效。......公告事項：......六、本府將下列業務委任本府衛
生局，以該局名義執行之......（九）醫師法中有關本府權限事項。......」
二、本件訴願理由略以：
訴願人於93年 9月至○○醫院服務，不到2 個月期間即因身體欠佳而前往美國就醫，至
93年11月26日返臺。訴願人之離職證明書寄到家中時，因訴願人在國外無法辦理，訴願
人小孩亦不知法令規定而無法代為辦理，懇請體諒訴願人一時疏忽未於期限內辦理。
三、卷查訴願人為領有醫師執業執照之家庭醫學科醫師，原執業於本市○○醫院，於93年11
月12日自該院離職，惟遲至94年1 月28日始向原處分機關申請辦理醫師歇業備查登記，
此有臺北市政府衛生局「醫事人員」執業登錄、歇業及變更申請書、○○醫院93年11月
12日仁離字第01071 號員工離職證明書等影本附卷可稽；是其未依規定於歇業事實發生
之日起30日內報請原處分機關備查之違章事實，應可認定。至訴願理由主張因至國外就
醫而無法辦理云云；按醫師為從事專業之人員，對執業、停業、歇業之規定為其專業領
域之範圍，訴願人理應知悉，訴願人以至國外就醫為由冀邀免責，尚難認有理由。從而
，原處分機關以訴願人未依法定期限申辦醫師歇業備查登記，爰依前揭規定，處以法定
最低額2萬元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1 項之規定，決定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠（公出）
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 9 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能