臺北市政府 94.06.24. 府訴字第０九四一五二七二九００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 94.06.24. 府訴字第０九四一五二七二九００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶事件，不服原處分機關94年2月3 日北市社二字第09430987700號函所
為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人原為本市低收入戶，並領有生活扶助費，因接受本市93年度低收入戶總清查，
經本市士林區公所初審後以94 年1月26日北市士社字第09430221700 號函送原處分機關
複核，案經原處分機關查核結果，因訴願人全家總收入每人每月平均收入﹝94年度每人
每月不得超過新台幣（以下同）13,562元﹞及全家人口之不動產（94年度為500 萬元）
皆超過規定，乃以 94年2月3日北市社二字第09430987700 號函核定，自94年3月起註銷
其低收入戶資格，並經本市士林區公所以94年 2月18日北市士社字第09430332700 號函
轉知訴願人。訴願人不服，於94年4月1日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年4月22日北市社二字第09433498000號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端不服本局94年2月3日北市社二字第
09430987700 號函提起訴願乙案，經依臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第2 項
規定，自行撤銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三，......說明......三、有
關......臺端不服前開行政處分於94年4月1日向本局及本府訴願審議委員會提起訴願，
今依臺端補附資料重新審核臺端低收入戶資格，臺端全家人口之土地及房屋價值仍超過
規定，惟依本府94年2 月24日府社二字第09404253100 號公告，延長動產或不動產其一
不符規定者之低收入戶資格至94年6 月止，俾能據此繼續享領第五類健康保險人口加保
、學雜費減免、兒童托育補助、老人收容安置補助、身心障礙者托育養護補助等各項低
收入戶相關福利，但該過渡期間不予核發低收入戶生活扶助費。本局自行撤銷前開處分
，臺端全戶共 5人（含臺端、令長女、令長子、令孫女、令孫）仍能享有相關福利至 9
4年6月止。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 24 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能