臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.07.07. 府訴字第０九四一五一六九一００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年5 月10日廢字第J94011897 號執
    行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77
      條第6 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政
      處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於94年4月29日9時59分，在本市大安區○○○路○
      ○段○○號前，發現xx－xxxx號自小客車駕駛人任意丟棄菸蒂，有礙環境衛生，乃當場
      拍照採證。嗣查得該車為案外人○○○所有，原處分機關爰依廢棄物清理法第27條第 1 
      款規定，以94年 5月 5日北市環稽二中字第F136585 號處理違反廢棄物清理法案件舉發
      通知書告發○○○，並依同法第50條第3 款規定，以94年5 月10日廢字第J94011897 號
      執行違反廢棄物清理法案件處分書，處○○○新臺幣1 千2 百元罰鍰。訴願人不服，於
      94年 5月25日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以94年6 月1 日北市環稽字第09440702400 號函通知訴願人
      及案外人○○○並副知本府略以：「主旨：有關臺端就○○○君因違反廢棄物清理法事
      件，不服本局處分（廢字第J94011897 號處分書）提起訴願案，本局認定原行政處分有
      瑕疵，已依訴願法第58條第2 項規定，自行予以撤銷，並由原告發單位（本局所屬衛生
      稽查大隊第二中隊）重新查處後依規定辦理，......」準此，原處分已不存在，訴願標
      的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   7   月   7   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）
快速回到頁首按鈕