• 臺北市政府 94.07.05. 府訴再字第0九四一五四六二五00號訴願決定書 再 審 申 請 人:○○○
      再審申請人因地價稅事件,不服本府94年5月5日府訴字第09413014800號訴願決定,申
    請再審,本府依法決定如下:
        主  文
      再審不受理
        理  由
    ㄧ、按訴願法第97條規定:「於有左列各款情形之一者,訴願人、參加人或其他利害關係人
      得對於確定訴願決定,向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
      人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限......前項聲請再審,
      應於30日內提起。前項期間,自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在
      後者,自知悉時起算。」
      行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第1 項規定:「申請再審不合法
      者,應為不受理之決定。」
    二、緣再審申請人所有本市大安區○○段○○段○○地號持分土地(地上房屋:本市大安區
      ○○○路○○段○○之○○號地下室),原經本市稅捐稽徵處大安分處按一般用地稅率
      課徵地價稅在案。嗣再審申請人於93年11月25日向本市稅捐稽徵處大安分處申請按自用
      住宅用地稅率課徵系爭土地地價稅,經該分處查得再審申請人所有系爭土地之地上房屋
      ,並無再審申請人或其配偶、直系親屬設立戶籍,核與土地稅法第9 條規定不符,乃以
      93年12月27日北市稽大安甲字第09361944600 號函否准其所請。再審申請人不服,於 9
      4年1月13日提起訴願,經本府以94年5月 5日府訴字第09413014800號訴願決定:「訴願
      駁回。」決定書並附記:「如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起2 個月內,
      向臺北高等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。......」再審申請人不服本府上
      開訴願決定,於 94年6月17日向本府申請再審。
    三、按首揭訴願法第97條第2項及第3項規定,申請再審,應於訴願決定確定時起30日內提起
      ,惟查上開本府94年5月5 日府訴字第09413014800號訴願決定書,係於94年5月9日送達
      ,此有經再審申請人簽章之郵務送達證書附卷可稽,則再審申請人於94年6 月17日向本
      府申請再審之時,該訴願決定顯未確定,是再審申請人於訴願決定未確定前逕行申請再
      審,揆諸首揭規定,本件申請再審自難謂合法。
    四、綜上論結,本件再審之申請為不合法,本府不予受理,爰依訴願法第97條、行政院及各
      級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第1 項之規定,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   7   月   5   日
                                   市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起2 個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕