臺北市政府 94.08.23. 府訴字第０九四二一０五二０００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 94.08.23. 府訴字第０九四二一０五二０００號訴願決定書訴願人：○○○
法定代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請身心障礙者托育養護費用補助事件，不服原處分機關94年 3月10日北市社
三字第 09431795500號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人由法定代理人○○○於94年 1月 7日向原處分機關申請本市94年度身心障礙者
托育養護費用補助，案經原處分機關審核結果，認訴願人符合肢障重度二分之一額補助
，爰以94年 3月10日北市社三字第 09431795500號函復訴願人，自94年 4月 1日起至94
年 6月30日止按月補助新臺幣 7,598元。惟訴願人以其家庭總收入平均未達當年度每人
每月最低生活費 2倍，其94年度身心障礙者托育養護費用補助額應為補助費用之四分之
三為由，於94年 4月 4日向本府訴願審議委員會網站聲明訴願， 4月 6日、 5月10日及
6月20日分別補充訴願理由。
三、嗣原處分機關以94年 7月 8日北市社三字第 09436486800號函補充答辯並副知訴願人略
以：「……說明：四、……經原處分機關重新核算結果，○○○君家庭總收入平均未達
當年度每人每月最低生活費 2倍，是以依『94年度臺北市身心障礙者托育養護費用補助
標準表』重新核定為四分之三額，原處分機關將撤銷94年 3月10日北市社三字第094317
95500號函所為處分，並將另為處分。……」，嗣以94年 7月14
日北市社三字第 09437117200號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「……
說明：二……經本局重新核列，臺端符合四分之三額補助，自94年 4月 1日至94年 4
月19日止核定肢障重度四分之三額，按月補助11,397元，查臺端於94年 4月20日重新
鑑定為多重障極重度，故自94年 4月20日至94年12月31日止核定多重障極重度四分之三
額，按月補助15,196元，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 23 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能