臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 94.08.24. 府訴字第０九四二００七二九００號訴願決定書
訴 願 人：○○醫院
代 表 人：○○
原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反毒性化學物質管理法事件，不服原處分機關94年 5月27日毒字第 Y940000
10號處理違反毒性化學物質管理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第14條第1 項、第3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第2 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定……二、提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第1 號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之
，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於94年5 20日11時10分，至本市北投區○○路○○
段○○號訴願人處所執行毒性化學物質稽查勤務，發現訴願人於上址從事毒性化學物質
「氰化鉀」之運作行為，惟其運作場所未依毒性化學物質管理法第15條規定標示毒性及
污染防制有關事項，且未備前開毒性化學物質之物質安全資料表，經原處分機關現場拍
照採證，當場掣發94年5月20日第T001201號執行違反毒性化學物質管理法案件通知書予
以告發，嗣依同法第35條第5款規定，以94年5月27日毒字第 Y94000010號處理違反毒性
化學物質管理法案件處分書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰。訴願人不服，於94年7月21日
經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查上開處分書係於94年 5月31日送達，此有原處分機關送達回證影本附卷可證，而該
處分書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人若對該處分書不
服，應自處分書達到之次日（即94年6月1日）起30日內提起訴願，又訴願人地址在臺北
市，並無在途期間可資扣除，是本件訴願期間末日為94年 6月30日。本件訴願人遲於94
年 7月21日始經由原處分機關向本府提起訴願，此有蓋有原處分機關收文條碼之訴願書
附卷可稽。從而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸
首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 湯德宗
委員 陳立夫
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 8 月 24 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕