臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 94.09.07. 府訴字第0九四二0一八八三00號訴願決定書
訴 願 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關88年 3月 1日廢字第 W622355號執行
違反廢棄物清理法案件處分書,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第 7
7條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定……六、行政處
分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查原處分機關萬華區清潔隊執勤人員執行稽查勤務,於88年 2月 3日14時,在本市萬
華區○○路○○號前發現有垃圾堆置於騎樓,有礙環境整潔,原處分機關遂依行為時廢
棄物清理法第12條第 3款規定,以88年 2月 3日北市環萬罰字第 X232233號處理違反廢
棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人,嗣依行為時同法第23條第 3款規定,以88年 3
月 1日廢字第 W622355號執行違反廢棄物清理法案件處分書處以訴願人新臺幣 1千 2百
元罰鍰。訴願人不服,於94年 7月14日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以94年 8月 9日北市環稽字第09441071900 號函通知訴願
人並副知本府略以:「主旨:有關 臺端因違反廢棄物清理法事件,不服本局處分(廢
字第 W622355號處分書)提起訴願案,本局認定原行政處分有瑕疵,已依訴願法第58條
第 2項規定,自行予以撤銷。……」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆
諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 林世華
委員 陳石獅
委員 湯德宗
委員 陳立夫
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 9 月 7 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕