臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.09.26. 府訴字第０九四二六一九三一００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
      訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關92年11月21日交燃字第 899432894號違反公
    路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願駁回。
        事  實
      緣訴願人未依規定繳納所有xx－xxxx號自用小客車84年及85年累計 2期之汽車燃料使用
    費，共計新臺幣（以下同） 8,547元，經原處分機關通知訴願人限期於92年 6月30日前繳納
    ，惟訴願人逾限繳期限 4個月以上始繳納，原處分機關乃以92年11月21日交燃字第 8994328
    94號違反公路法事件處分書，處訴願人 3千元罰鍰，該處分書於94年 5月31日送達。期間訴
    願人於94年 5月17日向原處分機關請求撤銷上開罰鍰處分，經原處分機關以94年 5月25日北
    市交監字第 09437227000號函復訴願人其處分並無不合。訴願人仍表不服，於94年 6月 3日
    向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
        理  由
    一、按公路法第 3條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直轄市
      政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第75條規定：「汽車所有人不依規定繳納汽車燃
      料使用費者，公路主管機關應限期通知其繳納，屆期不繳納者，處新臺幣 3百元以上 3
      千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。」
      汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 1條規定：「本辦法依公路法第27條第 2項規定訂定
      之。」第 2條規定：「凡行駛公路或市區道路之各型汽車，除第 4條規定免徵之車輛，
      均依本辦法之規定，徵收汽車燃料使用費。」第 5條規定：「汽車燃料使用費，營業車
      於每年 3月、6月、 9月、 12月分季徵收；自用車於每年 7月一次徵收；機器腳踏車於
      每 2年換發行車執照時一次徵收 2年。」行為時第11條規定：「汽車所有人應依規定按
      期繳納汽車燃料使用費，不依繳納通知書所定期限繳納汽車燃料使用費者，依公路法第
      75條之規定，處 1百元以上 1千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。前項罰鍰
      並得於執行無效時，依公路法第78條之規定移送法院強制執行。......」
      公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準：「一、汽車所有人逾期不繳納
      汽車燃料使用費之罰鍰基準......（二）每 1車輛之汽車燃料使用費累計欠繳金額新臺
      幣 6千元以上者......5.逾期 4個月以上繳納者，處新臺幣 3千元罰鍰......」
      臺北市政府91年 7月 4日府交三字第 09106823500號公告：「主旨：公告本府主管業務
      委任事項，並自91年 8月 1日起生效。......公告事項：本府將下列業務委任本府交通
      局，以該局名義執行之。（一）公路法中有關本府權限事項。......」
    二、本件訴願理由略以：
      訴願人早於85年遷出本市內湖區○○路○○巷○○號○○樓，原處分機關仍於92年以上
      址寄送本案處分書，是訴願人當時確未收受該處分書，請撤銷本案罰鍰處分。
    三、卷查本件係原處分機關查認訴願人未依規定繳納所有xx－xxxx號自用小客車累計 2期之
      汽車燃料使用費共計 8,547元，經原處分機關以第8994328944號臺北市汽車燃料使用費
      繳納再次通知書通知訴願人限期於92年 6月30日前繳納，該繳納再次通知書於92年 5月
      29日合法送達在案。惟訴願人逾繳納期限 4個月以上始繳納系爭年度本市汽車燃料使用
      費，處分機關乃依公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準規定，以92年
      11月21日交燃字第 899432894號違反公路法事件處分書，處訴願人 3千元罰鍰，該處分
      書於94年 5月31日送達。此有原處分機關稅費管理系統稅費現況查詢作業資料、前揭臺
      北市汽車燃料使用費繳納再次通知書之送達證書、前揭違反公路法事件處分書之掛號郵
      件收件回執及臺北市汽車燃料使用費繳納收據等影本附卷可稽，是本案違規事證明確，
      洵堪認定。
    四、至訴願人主張當時確未收受本案處分書乙節。查原處分機關前於92年11月21日寄存前揭
      違反公路法事件處分書於內湖○○郵局，並於訴願人前居住地址（本市內湖區○○路○
      ○巷○○號○○樓）門首黏貼送達通知書 1份，另將 1份送達通知書置於信箱或適當位
      置；惟因上址非訴願人當時之住居所，該送達不符行政程序法規定，原處分機關乃再次
      寄送前揭處分書，該處分書嗣於94年 5月31日送達訴願人。準此，本案處分書第 1次送
      達雖未合法，惟業經原處分機關於94年 5月31日合法送達在案，況前開送達之瑕疵並無
      解訴願人逾限繳期限 4個月以上始繳納汽車燃料使用費違規事實之成立，是訴願理由，
      核不足採。從而，原處分機關處訴願人 3千元罰鍰，揆諸首揭規定及罰鍰基準，並無不
      合，原處分應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   9   月   26   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕