臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.10.06. 府訴字第０九四二一六四九二００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因停止電信服務事件，不服原處分機關94年 8月 4日第 09006號停止廣告物登載
    之電信服務處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
      致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣原處分機關大同區清潔隊執勤人員於94年 7月25日，分別在本市大同區○○○路與○
      ○○路口及○○街○○號，發現張貼刊登有「xxxxx 」聯絡電話之違規商業性售屋廣告
      ，經原處分機關依其上刊載之聯絡電話進行查證後，查認係訴願人向電信事業所租用。
      案經原處分機關審認系爭廣告單污染環境，且妨礙市容景觀，已違反電信法第 8條第 3
      項規定，乃以94年 8月 4日第 09006號停止廣告物登載之電信服務處分書，停止系爭電
      話之電信服務 6個月（自94年 8月12日至95年 2月11日止）。訴願人不服，於94年 8月
      20日向本府聲明訴願， 8月25日補具訴願書。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年 9月13日北市環稽字第09441280800 號函通知訴願
      人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端因違反電信法事件（第 09006號處分書）提起
      訴願案，經查證本案告發採證過程有瑕疵，本局已依訴願法第58條第 2項規定，自行予
      以撤銷原處分並辦理復話......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
      首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   10   月    6   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號） 
快速回到頁首按鈕