臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.10.06. 府訴字第０九四二六二００二００號訴願決定書 訴  願  人：○○股份有限公司
    代  表  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府新聞處
      訴願人因菸酒管理法事件，不服原處分機關94年 7月27日北市新一字第 09430806300號
    行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
      件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣訴願人於94年 7月發行之「○○」雜誌第 439期第 198頁刊載之「○○」廣告 1則，
      經民眾檢舉有未明顯標示「飲酒過量，有害健康」或其他警語之情事。嗣訴願人於94年
       7月15日向原處分機關陳述意見略以：「......○○雜誌第439期第196─ 198頁為非營
      利性質之工商、讀者服務『○○』消費新聞專欄，共刊登來自各大企業、廣告公司發佈
      之數十則新聞稿，且此篇專欄為每期皆有之常態性專欄......。」案經原處分機關審認
      訴願人前揭雜誌廣告屬酒之廣告或促銷，惟並未明顯標示「飲酒過量，有害健康」或其
      他之警語，違反菸酒管理法第37條規定，乃依同法第55條第2 項規定，以94年 7月27日
      北市新一字第 09430806300號行政處分書處訴願人新臺幣10萬元罰鍰，並命其立即改正
      違規廣告。訴願人不服，於94年 8月22日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年 9月 2日北市新一字第09430642800 號函通知訴願
      人並副知本府訴願審議委員會略以：「撤銷本處94年 7月27日北市新一字第 094308063
      00號行政處分書，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
      定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   10   月    6   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號） 
快速回到頁首按鈕