臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.10.27. 府訴字第０九四二七０六０八００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府社會局
      訴願人因違反兒童及少年福利法事件，不服原處分機關94年 8月24日北市社六字第 094
    38333700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……。」
    二、緣訴願人於本市中山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓經營「○○店」（市招：○
      ○部），經本府警察局少年警察隊查獲於94年 5月底至 8月 3日期間，僱用未滿18歲○
      姓少女於店內從事坐檯陪酒工作，違反兒童及少年福利法第29條第 2項規定，並以94年
       8月16日北市警少偵字第 09430698500號函移送原處分機關，案經原處分機關審查屬實
      ，乃依同法第57條第 2項規定，以94年 8月24日北市社六字第09438333700 號函處訴願
      人新臺幣10萬元罰鍰。訴願人不服，於94年 8月29日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年 9月19日北市社六字第09438645400 號函通知訴願
      人並副知本府訴願審議委員會等相關機關略以：「主旨：本局自行撤銷94年 8月24日北
      市社六字第 09438333700號函所為處分，請查照。說明：依訴願法第58條第 2項規定辦
      理，兼復臺端94年 8月29日（本局收文日）訴願書。」準此，原處分已不存在，訴願之
      標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   10   月   27   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號） 
快速回到頁首按鈕