臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二一五七九六００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二一五七九六００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年 7月12日廢字第 J94017056號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關大安區清潔隊執勤人員於94年 7月 3日 6時20分，在本市大安區○○路○
○段○○號前，發現訴願人將回收物任意棄置於果皮箱旁，乃當場拍照存證，經原處分
機關核認訴願人未依規定放置回收物，已違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃以94
年 7月 3日北市環安罰字第 X439405號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發
，嗣依同法第50條第 2款規定，以94年 7月12日廢字第 J94017056號執行違反廢棄物清
理法案件處分書，處以訴願人新臺幣 1千 2百元罰鍰。該處分書於94年 7月21日送達，
訴願人不服，於94年 7月26日向原處分機關陳情，經原處分機關以94年 8月 9日北市環
稽字第 09441072300號函復訴願人維持原告發。訴願人猶未甘服，於94年 8月25日經由
原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查本件訴願人所送訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定
，經本府訴願審議委員會依同法第62條規定，以94年 9月 9日北市訴（愛）字第 09430
861711號書函通知訴願人略以：「主旨：檢送臺端訴願書影本 1份，請於文到20日（內
）依說明二辦理，……說明：……二、經查臺端未於前開訴願書簽名或蓋章……請依訴
願法第56條第 1項第 1款及第62條規定，於文到20日內補正訴願人之簽名或蓋章……寄
送本會，俾憑辦理。……」上開書函於94年 9月13日送達，此有掛號郵件收件回執附卷
可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能