臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 94.11.10. 府訴字第０九四二七三一八六００號訴願決定書 訴  願  人：○○○
    訴 願 代 理 人：○○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因違反印花稅法事件，不服原處分機關94年 7月28日北市稽法甲字第 094608415
    00號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
    二、緣訴願人向案外人○○○訂約購買本市松山區○○段○○小段○○及○○地號等 2筆持
      分土地，並於92年 9月15日委託代理人○○○，持土地買賣所有權移轉契約書及臺北縣
      政府稅捐稽徵處印花稅大額憑證應納稅額繳款書等資料，向原處分機關松山分處申報移
      轉系爭土地之土地增值稅。案經該分處查獲代理人○○○以訴願人為納稅義務人，偽造
      臺北縣政府稅捐稽徵處印花稅大額憑證應納稅額繳款書，並偽刻○○銀行中山分行收付
      章，嗣經原處分機關審認訴願人違反印花稅法第 8條第 1項規定，乃依同法第23條第 1
      項規定，按所漏貼印花稅額新臺幣（以下同） 21,276元處10倍罰鍰計212,700元（計至
      百元為止）。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以94年 7月28日北市稽法甲字第 0
      9460841500號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍不服，於94年 8月10日經由原處分機
      關向本府提起訴願， 9月13日補送訴願理由書，10月 3日補充訴願理由。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年10月21日北市稽法甲字第09461798000 號函檢送94
      年10月21日北市稽法甲字第 09461798000號復查決定書通知訴願人，並副知本府訴願審
      議委員會，其主文載明：「一、本處94年 7月28日北市稽法甲字第 09460841500號復查
      決定作廢。二、原罰鍰處分更正為按所漏稅額處 7倍罰鍰，計新臺幣 148,900元。」準
      此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必
      要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   11   月   10   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）
快速回到頁首按鈕