• 臺北市政府 94.11.11. 府訴字第0九四二七三二0四00號訴願決定書 訴  願  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因房屋稅事件,不服原處分機關文山分處94年 7月21日北市稽文山乙字第 09490
    361500號函所為處分,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位,其所為之處分視為原處分機關之處分,合先敘
      明。
    二、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。……」
    三、緣訴願人所有本市文山區○○路○○段○○巷○○號○○樓房屋,經原處分機關文山分
      處辦理94年度房屋稅稅籍清查,查得系爭房屋頂樓有增建建築面積40平方公尺,乃依房
      屋稅條例第10條規定,以94年 7月21日北市稽文山乙字第 09490361500號函通知訴願人
      核定該增建建築之房屋課稅現值為新臺幣(以下同)42,400元,並自94年 7月起按住家
      用稅率課徵房屋稅計 508元。訴願人不服,於94年 8月15日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關文山分處派員至現場勘查並重新審查後,以94年 8月23日北市稽文山乙
      字第 09460997700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關臺端
      對本分處94年 7月21日北市稽文山乙字第 09490361500號函核定所有本市○○路○○段
      ○○巷○○號○○樓頂樓增建部分面積40平方公尺,房屋現值為42,400元(稅額 508元
      )部分不服……說明……二、上開房屋係依臺北市稅捐稽徵處94年度房屋稅稅籍清查作
      業辦理,本分處於94年 8月22日派員實地勘查增建部分,原處分予以撤銷,另改按29.5
      平方公尺核課……」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判
      例意旨,自無訴願之必要。
    五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   94   年   11   月   11   日
                                      市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕